Re: タナベに涼みに行った夕べ～～

普段はメモ帳で書いてそれをコピペするんですが
横着したらタイムアウトにひっかかりました・・・
昨日書いたのより、長くなってしまった・・・


ぎだの基本的な考えは、「遊びなんだから好きな板履いたらえーやん」です。

体格と体重はスキー道具選びの重要なファクターなんで、
これだけは考慮に入れてくださいね。
これに、指向と嗜好を加えて選んでいけばよいのかなと


○スキーのブランドを変える。
良いじゃないですか、滑りが悪くなるかもしれませんが良くなるかもしれない。
現状を変える一つの手段になるんじゃないですか？
僕は去年と同じ滑りをしたいって思わないんで、同じブランドってのにはこだわりませんね。
スキー歴も２５年位になるんで好みのブランドってのは有りますが・・・
契約やらクラブによる縛りが有るわけではないのなら、自ら選択肢を狭める必要はないと思います。


○スキーのブランドを変えたら慣れるのに１シーズンかかるって話。
頑固すぎです。スキーの言うことも聞いてあげましょう。
どちらかと言うと
「こちらに曲がっていただきたいのですが？」
とお伺いを立てる位の気持ちで・・・
これくらいお願い（操作）するとこれ位お願いを聞いてくれる（反応する）ってのを
見つけて積み重ねて行くってのが技術の積み重ねだと思います。

っていうか、僕ら一般人なんかスキーが合わないんじゃないんですよね。。
下手なだけ。
スキーの性能を引き出すのが技術だから、その技術がないだけ。。。
だからいろんなスキーを履いて技術の引き出しを増やした方が将来的には良いのでは？？
って思います。
SAJの１級とったら終わりって言うんだったら、検定バーンだけ滑って種目練習だけ
してたら良いかと。。。中級以上の板なら、どんな板でもその板がへたって使えなくなる前に
受かると思いますよ。
いろんな雪質でスキーを楽しみたいって言うならどんな板でも扱える技術
（これを基礎と言うと思います）をまず身に付けた方が良いのでは？？？


○ワールドカップやら技術選でマテリアルを変えたら順位が落ちるって話
逆の話は聞きませんか？マテリアルを変えたらジャンプアップ。
技術選でMIZUNOからSALOMONに変えた選手とか・・・
ってこともありうるので、都市伝説ですね。
メーカーが自社のスキーを使い続けてほしいから流している噂でしょう。。（あくまで推測）


○検定に競技板って話。
プライズで２本体制なら全然有りじゃないですか？
オガサカさんでもSLとか普通に進めると思いますよ。

１級やプライズで１本で行くにしても競技用セカンドモデルの非FIS対応の
モデルなんかだと扱いやすいしスピードにも強い。
メーカによっては基礎系のトップ機種と中身はほぼ一緒。
値段は基礎のトップ機種より１-２万安い。ってことがあります。V社とかね・・・
テクだと、なんだかんだいってプライズテストはスピードがないと門前払いなんですよね
だもんで、スピードに強いモデルがベターだと思います。

ここだけの話、１級だと基礎板よりもこのごろはやりのセミファット系の
オールマウンテンの板（センター幅８０mm以下の）の方が良いと思いますよ～


○ブーツのブランドを換える
これが一番気を使うかな？このごろは適当なんで、「安かったから」で買ってますが・・・
滑りはスキーを変えるより大きく変化するかも・・・
まぁ同じブランドでも大きくモデルチェンジすることがあるんで・・・
今年のレクザムとかね。。。
（ぎだ、足入れてないんで良いかどうかは・・・）


一般論ではないです。
ぎだはこう思うってだけです。
HPやブログに書くような内容でしたね。

で、ぎだが何を選ぶかって話は、
激混みのレストハウスの前で一目で見つけられるようなレアな板・・・
ってのが、一番好みです。。。


最後に昔話を一つ。。。

昔（平成６年頃）、あるメーカーのセミナーで
「扱いやすい板をスピードに強くした基礎のトップモデル」
と
「レース用の板を扱いやすくした、レース入門用の板」
で
「どちらが高性能ですか？」
って聞いたら用途が違うので比較できませんって言われました。
用途って雪の上で思ったラインを滑るだけじゃね？？？

ちなみに、その２つの板はサイドカーブは同じ、大まかな構造も同じでした。
芯材とかメタルプレートの厚さだとかが少し違うんでしょうが・・
定価は３－４万基礎用が高かった・・・
そりゃメーカーは、基礎用売りたいよね。。。。